🟧 CEDH : Plaintes portant sur les conditions du campement provisoire de l’avenue de Blida Ă  Metz en 2014 dĂ©clarĂ©es irrecevables par la Cour

Dans sa dĂ©cision rendue dans l’affaire B.L. et autres c. France (requĂȘte n o 48104/14), la Cour europĂ©enne des droits de l’homme dĂ©clare, Ă  l’unanimitĂ©, la requĂȘte irrecevable.

L’affaire concerne des demandeurs d’asile hĂ©bergĂ©s dans un campement de tentes Ă  Metz qui se plaignent des mauvaises conditions de l’hĂ©bergement. Observant tout d’abord que certains requĂ©rants (no 2 Ă  23) n’ont pas maintenu le contact avec leur avocat, ont omis de le tenir informĂ© de leur lieu de rĂ©sidence ou de lui fournir un moyen de les joindre, la Cour considĂšre que ceux-ci ont perdu leur intĂ©rĂȘt pour la procĂ©dure et qu’ils n’entendent plus maintenir leur requĂȘte.

En ce qui concerne la requĂ©rante E.G., celle-ci a Ă©tĂ© hĂ©bergĂ©e, selon ses affirmations, dans le campement de l’avenue de Blida du 20 mars 2014, au 18 juillet 2014. Elle n’a cependant fourni aucun Ă©lĂ©ment prĂ©cis devant la Cour quant Ă  ses conditions effectives de vie pendant cette pĂ©riode. Elle n’a pas non plus Ă©tabli qu’elle n’aurait pas Ă©tĂ© en mesure de faire face Ă  ses besoins Ă©lĂ©mentaires. Enfin, elle a bĂ©nĂ©ficiĂ© d’un hĂ©bergement Ă  partir du 18 juillet 2014, et n’était pas dĂ©nuĂ©e de perspective de voir sa situation s’amĂ©liorer. Son grief de mauvais traitement est donc rejetĂ©.

Communiqué de presse