🟦 Arrêté du 27 janvier 2022 relatif aux taux d'intérêt des produits d'épargne réglementée

Au sommaire :

Références

NOR : ECOT2201969A
ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2022/1/27/ECOT2201969A/jo/texte
Source : JORF n°0025 du 30 janvier 2022, texte n° 16

En-tête

Le ministre de l’économie, des finances et de la relance,
Vu le code monétaire et financier, notamment le chapitre Ier du titre II du livre II ;
Vu l’arrêté du 27 janvier 2021 relatif aux taux d’intérêt des produits d’épargne réglementée, notamment son article 1er ;
Vu la lettre du gouverneur de la Banque de France du 14 janvier 2022 relative à la modification de la grille des taux réglementés ;
Vu l’avis du comité consultatif de la législation et de la réglementation financières en date du 24 janvier 2022,
Arrête :

Article 1

Pour la période du 1er février 2022 au 31 juillet 2022, sans préjudice des dispositions mentionnées au 3° du II de l’article 1er de l’arrêté du 27 janvier 2021 susvisé, les taux mentionnés aux 1° à 5° du I du même article sont respectivement fixés à :
1° 1,0 % ;
2° 1,0 % ;
3° 2,2 % ;
4° 0,75 % ;
5° 0,75 %.

Article 2

Dans les conditions fixées par le I de l’article 4 de l’arrêté du 27 janvier 2021 relatif aux taux d’intérêt des produits d’épargne réglementée :
1° Les taux mentionnés aux 1° et 5° de l’article 1er sont applicables en Nouvelle-Calédonie et en Polynésie française ;
2° Le taux mentionné au 1° de l’article 1er est applicable dans les îles Wallis et Futuna.

Article 3

Le directeur général du Trésor est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.

Date et signature(s)

Fait le 27 janvier 2022.

Bruno Le Maire

Ma veille juridique

Veille juridique – Droit privé, Droit des Obligations, Procédure Civile, Droit des Affaires, Droit des Biens, Droit de la Propriété Intellectuelle, Droit du Numérique, RGPD

🟥 [Diffamation] Lorsque l’auteur d’un article publié sur LinkedIn invoque l’excuse de bonne foi, le juge doit d’abord rechercher ses propos s’inscrivent dans un débat d’intérêt général et reposent sur une base factuelle

🟥 [Interdiction de l’abaya et du qamis] Le Conseil d’État a rejeté le référé visant à contester l’interdiction du port de l’abaya (ou qamis), au motif que cette interdiction ne constitue pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale

🟥 [Crime contre l’humanité] La Cour de cassation annule la relaxe d’Eric Zemmour poursuivi pour contestation de crime contre l’humanité pour avoir déclaré que Pétain avait « sauvé » les juifs français

🟥 [Droit des sociétés] La prorogation de la société, décidée par le juge et fondée sur l’intention des associés, n’impose ni de rechercher si ces derniers ont omis de bonne foi de la proroger, ni une intention unanime

🟥 [Brevet] La date limite pour déposer une 2nd demande divisionnaire à partir d’une 1ère demande divisionnaire correspond à la date de paiement de la 1ère demande divisionnaire, et non à celle de la demande initiale

🟥 [Diffamation] La chambre de l’instruction est compétente pour autoriser (réserver) l’action en diffamation concernant des propos contenus dans le mémoire de la partie civile à l’occasion d’un procès

🟥 Le Conseil constitutionnel rejette le RIP relatif à la proposition de loi visant à affirmer que l’âge légal de départ à la retraite ne peut être fixé au-delà de 62 ans

🟥 Le Conseil constitutionnel valide la loi portant sur la réforme de la retraite à 64ans

🟥 [Responsabilité civile] Un salarié victime d’un accident de la route peut demander l’indemnisation du préjudice subi lié à la privation des tickets-restaurant

🟥 [Droit de réponse] La Cour de cassation confirme que l’action en justice afin de faire sanctionner le refus d’un droit de réponse est soumise au délai de prescription de 3 mois

🟦 Arrêté du 27 janvier 2022 relatif aux taux d’intérêt des produits d’épargne réglementée