🟩 ArrĂȘtĂ© du 25 mai 2022 relatif Ă  l’expĂ©rimentation de l’utilisation de flĂšches lumineuses de rabattement ou d’urgence Ă©quipĂ©es d’un systĂšme de renforcement lumineux

Références

NOR : INTS2213170A
ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2022/5/25/INTS2213170A/jo/texte
Source : JORF n°0134 du 11 juin 2022, texte n° 8

Informations

Publics concernĂ©s : usagers de la route, autoritĂ©s chargĂ©es des services de la voirie, forces de l’ordre.

Objet : expĂ©rimentation d’une signalisation routiĂšre.

Entrée en vigueur : le texte entre en vigueur le lendemain de sa publication.

Notice : l’arrĂȘtĂ© prĂ©voit l’utilisation, Ă  titre expĂ©rimental, de flĂšches lumineuses de rabattement (FLR) ou de flĂšches lumineuses d’urgence (FLU) Ă©quipĂ©es d’un systĂšme de renforcement lumineux afin de prĂ©venir, sur les chantiers sous circulation, les risques de collision entre les usagers de la route, les opĂ©rateurs et les Ă©quipements de chantier.
Le dispositif expérimental se décompose en trois parties :
– la dĂ©tection des vĂ©hicules entrant dans la zone de chantier ou d’intervention ayant un fort risque de percussion des engins, des Ă©quipements, des agents de chantier ;
– l’alerte vers l’usager, en approche des flĂšches lumineuses, en cas de situation Ă  risque (signaux lumineux complĂ©mentaires) ;
– l’alerte vers les agents de chantier (par des moyens autres que ceux de la signalisation).

RĂ©fĂ©rences : le prĂ©sent arrĂȘtĂ© peut ĂȘtre consultĂ© sur le site LĂ©gifrance (https://www.legifrance.gouv.fr).

En-tĂȘte

Le ministre de l’intĂ©rieur et la ministre de la transition Ă©cologique et de la cohĂ©sion des territoires,
Vu la Constitution, notamment son article 37-1 ;
Vu le code de la route, notamment ses articles L. 411-6 et R. 411-25 ;
Vu l’instruction interministĂ©rielle sur la signalisation routiĂšre du 22 octobre 1963 modifiĂ©e, notamment ses articles 14-1, 122, 130 et 133 ;
Vu l’arrĂȘtĂ© du 24 novembre 1967 modifiĂ© relatif Ă  la signalisation des routes et autoroutes, notamment son article 9 ;
Vu la demande du 28 mars 2022 de la direction interdépartementale des routes Centre-Ouest,
ArrĂȘtent :

Article 1

Il est dĂ©rogĂ© aux dispositions des articles 122 et 133 de l’instruction du 22 octobre 1963 susvisĂ©e afin d’expĂ©rimenter l’utilisation de flĂšches lumineuses de rabattement et de flĂšches lumineuses d’urgence Ă©quipĂ©es d’un systĂšme de renforcement lumineux et de prĂ©venir, lors des interventions sous circulation, les risques de collision entre les usagers de la route, les opĂ©rateurs et les Ă©quipements de chantier.
Le dispositif de signalisation est expĂ©rimentĂ© sur l’autoroute A20 et la RN 145 gĂ©rĂ©es par la direction interdĂ©partementale des routes Centre-Ouest.
Il est expérimenté pour une durée de trois ans.
Les caractĂ©ristiques de la signalisation expĂ©rimentale, les conditions de rĂ©alisation de l’expĂ©rimentation et ses modalitĂ©s d’Ă©valuation, au regard de la sĂ©curitĂ© et de la circulation routiĂšres, sont fixĂ©es en annexe. Le suivi de cette expĂ©rimentation donne lieu Ă  l’Ă©tablissement de rapports intermĂ©diaires et d’un rapport final d’Ă©valuation. Ces rapports sont remis Ă  la dĂ©lĂ©guĂ©e Ă  la sĂ©curitĂ© routiĂšre et Ă  la directrice des mobilitĂ©s routiĂšres selon les modalitĂ©s d’Ă©valuation et de transmission dĂ©finies en annexe. Le rapport final est remis dans un dĂ©lai de six mois prĂ©cĂ©dant la fin de la pĂ©riode d’expĂ©rimentation.

Article 2

En cas d’incident ou d’accident en lien avec le dispositif expĂ©rimentĂ©, la dĂ©lĂ©guĂ©e Ă  la sĂ©curitĂ© routiĂšre et la directrice des mobilitĂ©s routiĂšres doivent en ĂȘtre informĂ©es par la direction interdĂ©partementale des routes Centre-Ouest dans un dĂ©lai maximal de cinq jours.
En fonction des circonstances, la dĂ©lĂ©guĂ©e Ă  la sĂ©curitĂ© routiĂšre et la directrice des mobilitĂ©s routiĂšres peuvent, par dĂ©cision, suspendre l’autorisation d’expĂ©rimentation, y mettre un terme anticipĂ© ou la conditionner Ă  la prise de nouvelles mesures.

Article 3

Le directeur interdĂ©partemental des routes Centre-Ouest est chargĂ© de l’exĂ©cution du prĂ©sent arrĂȘtĂ©, qui sera publiĂ© au Journal officiel de la RĂ©publique française.

Annexe

ANNEXE

I. – Description du dispositif

Le dispositif expĂ©rimentĂ© est un systĂšme embarquĂ© sur les flĂšches lumineuses de rabattement (FLR) ou sur les flĂšches lumineuses d’urgence (FLU) de dĂ©tection et d’alerte d’une intrusion d’un usager de la route dans le pĂ©rimĂštre d’une intervention sous circulation et du risque de collision avec les opĂ©rateurs et les Ă©quipements de chantier.
Il se décompose en trois parties :

– la dĂ©tection des vĂ©hicules entrant dans la zone de chantier ou d’intervention ayant un fort risque de percussion des engins, des Ă©quipements et des agents de chantier ;
– l’alerte vers l’usager, en approche des flĂšches lumineuses, en cas de situation Ă  risque (signaux lumineux complĂ©mentaires) ;
– l’alerte vers les agents de chantier (par des moyens autres que ceux de la signalisation).

Le dispositif est connectĂ© Ă  l’Ă©quipement de signalisation qui le porte (FLR ou FLU dans le cadre de cette expĂ©rimentation).
Dans le cas de la FLR, dans un premier temps d’expĂ©rimentation, le renforcement lumineux Ă  destination des usagers en approche est constituĂ© de 7 flashs lumineux orange disposĂ©s uniformĂ©ment sur le panneau bas, autour du signal rĂ©glementaire B21.
Dans le cas de la FLU, dans un premier temps d’expĂ©rimentation, le renforcement lumineux Ă  destination des usagers en approche est constituĂ© de 6 flashs lumineux sur les montants latĂ©raux arriĂšres du fourgon porteur de part et d’autre des portes arriĂšres.
D’autres modalitĂ©s de renforcement lumineux, concernant notamment le nombre de feux et leur couleur, peuvent ĂȘtre testĂ©es dans le cadre de cette expĂ©rimentation mais font au prĂ©alable l’objet d’un accord de la direction des mobilitĂ©s routiĂšres et de la dĂ©lĂ©gation Ă  la sĂ©curitĂ© routiĂšre.
Ce dispositif déroge :

– Ă  l’article 122 de la huitiĂšme partie de l’instruction du 22 octobre 1963 susvisĂ©e, eu Ă©gard Ă  l’utilisation d’un flash de type « feu de pĂ©nĂ©tration » non prĂ©vu Ă  cet article ;
– Ă  l’article 133 de la huitiĂšme partie de la mĂȘme instruction, eu Ă©gard Ă  l’ajout de flashs lumineux sur le cadre des bandes biaises de la FLR ou sur les montants latĂ©raux arriĂšres du fourgon FLU, non prĂ©vu Ă  cet article.

L’expĂ©rimentation s’inscrit dans le cadre classique d’utilisation des FLR et des FLU. La FLR est utilisĂ©e lors de chantiers programmĂ©s, soit en avertissement, soit en position, tandis que la FLU est dĂ©ployĂ©e lors d’interventions d’urgences (vĂ©hicule en panne, objet sur chaussĂ©e
) ou exceptionnellement pour les besoins de l’expĂ©rimentation.
La configuration du dispositif de signalisation expĂ©rimental est mise en Ɠuvre uniquement de jour. Elle peut concerner la neutralisation d’une ou deux voies latĂ©rales de droite ou de gauche.
Aucune autre dĂ©rogation de signalisation n’est prĂ©vue pour cette expĂ©rimentation.

II. – ModalitĂ©s d’Ă©valuation de l’expĂ©rimentation

Le suivi de cette expĂ©rimentation est rĂ©alisĂ© par le Cerema sur la base d’un protocole d’Ă©valuation validĂ© par les services de la dĂ©lĂ©gation Ă  la sĂ©curitĂ© routiĂšre et de la direction des mobilitĂ©s routiĂšres.
En plus du rapport d’Ă©valuation final, des rapports intermĂ©diaires sont envoyĂ©s aux services de la direction des mobilitĂ©s routiĂšres du ministĂšre de la transition Ă©cologique et de la dĂ©lĂ©gation de la sĂ©curitĂ© routiĂšre du ministĂšre de l’intĂ©rieur Ă  diffĂ©rentes pĂ©riodes de l’Ă©valuation :

– 6 mois aprĂšs mise en service pour Ă©valuer l’impact de la signalisation expĂ©rimentĂ©e sur les usagers et ajuster les modalitĂ©s de l’expĂ©rimentation si besoin ;
– annuellement jusqu’Ă  la fin de l’expĂ©rimentation pour suivre l’Ă©volution de l’appropriation, par les usagers et les agents d’exploitation, de cette nouvelle signalisation.

Date et signature(s)

Fait le 25 mai 2022.

Le ministre de l’intĂ©rieur,
Pour le ministre et par délégation :
La déléguée à la sécurité routiÚre,
M. Gautier-Melleray

La ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires,
Pour la ministre et par délégation :
La déléguée à la sécurité routiÚre,
M. Gautier-Melleray
Le chef du dĂ©partement de la transition Ă©cologique, de la doctrine et de l’expertise technique,
E. Ollinger