🟦 Arrêté du 18 octobre 2022 modifiant l'arrêté pris en application du décret relatif au régime indemnitaire de certains magistrats de l'ordre judiciaire

Au sommaire :

Références

NOR : JUST2225997A
ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2022/10/18/JUST2225997A/jo/texte
Source : JORF n°0246 du 22 octobre 2022, texte n° 10

En-tête

Le garde des sceaux, ministre de la justice, le ministre de la transformation et de la fonction publiques et le ministre délégué auprès du ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargé des comptes publics,
Vu l’ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 modifiée portant loi organique relative au statut de la magistrature ;
Vu le décret n° 93-21 du 7 janvier 1993 modifié pris pour l’application de l’ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature ;
Vu le décret n° 2003-1284 du 26 décembre 2003 modifié relatif au régime indemnitaire de certains magistrats de l’ordre judiciaire ;
Vu l’arrêté du 3 mars 2010 modifié pris en application du décret n° 2003-1284 du 26 décembre 2003 relatif au régime indemnitaire de certains magistrats de l’ordre judiciaire,
Arrêtent :

Article 1

L’article 5 de l’arrêté du 3 mars 2010 susvisé est ainsi modifié :
1° Au cinquième alinéa, les mots : « l’indemnité d’intervention avec déplacement prévue » sont remplacés par les mots : « les indemnités d’intervention prévues » ;
2° Au septième alinéa, les mots : « jours fériés. » sont remplacés par les mots : « jours fériés ; »
3° Après le septième alinéa, il est inséré un huitième alinéa rédigé comme suit :
« 20 € en cas d’intervention sans déplacement de jour les samedis, dimanches et jours fériés pour les interventions réalisées en application de l’article L. 3225-1 du code de la santé publique » ;
4° Au seizième alinéa, devenu dix-septième, les mots : « quatorzième et quinzième » sont remplacés par les mots : « quinzième et seizième » ;
5° Au dernier alinéa, le mot : « seizième » est remplacé par le mot : « dix-septième » et le mot : « onzième » est remplacé par le mot : « douzième ».

Article 2

Les annexes C et D de l’arrêté du 3 mars 2010 susvisé sont respectivement remplacées par les annexes C et D au présent arrêté.

Article 3

Le présent arrêté entre en vigueur le 1er janvier 2022.

Article 4

Le directeur des services judiciaires est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.

Annexe

ANNEXE C
ATTRIBUTION DE L’INDEMNISATION DES ASTREINTES

FONCTIONS EXERCÉES	INDEMNISATION
Magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris, statuant en application de l’article 395 du code de procédure pénale.	En cas d’astreinte de jour les samedis, dimanches et jours fériés.
Magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris, statuant en application des articles 495-7 du code de procédure pénale.	En cas d’astreinte de jour les samedis, dimanches et jours fériés.
Magistrat d’un parquet général de cour d’appel. Magistrat d’un parquet de tribunal judiciaire ou de première instance. Juge des libertés et de la détention. Juge d’instruction. Juge des enfants. Juge d’un tribunal judiciaire ou de première instance, assurant une permanence électorale.	En cas d’astreinte de jour les samedis, dimanches et jours fériés.
Magistrat délégué par le premier président, statuant, par application des dispositions des articles R. 342-10 à R. 342-19 et R. 743-10 à R. 743-19 du code de l’entrée et du séjour des étrangers en France, sur les recours relatifs aux actions intentées conformément aux dispositions des articles L. 342-12 à L. 342-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers en France.	En cas d’astreinte de jour les samedis, qu’ils soient ou non jours fériés, En cas d’astreintes de jour les dimanches, En cas d’astreinte de jour un lundi férié.
Magistrat d’un parquet de tribunal judiciaire ou de première instance. Juge des libertés et de la détention.	En cas d’astreinte de nuit.

ANNEXE D
ATTRIBUTIONS DE LA PRIME FORFAITAIRE AUX CHEFS DE COUR D’APPEL, DE TRIBUNAL SUPÉRIEUR D’APPEL, DE TRIBUNAL JUDICIAIRE ET DE PREMIÈRE INSTANCE

EMPLOIS	TAUX DE LA PRIME FORFAITAIRE (en pourcentage du traitement brut indiciaire)
Chefs de cour des cours d’appel de : Paris, Aix-en-Provence, Douai, Lyon, Rennes et Versailles. Président et procureur de la République des tribunaux judiciaires de : Bobigny, Bordeaux, Créteil, Evry, Lille, Lyon, Marseille, Nanterre, Paris, Pontoise, Toulouse et Versailles. Procureur de la République financier. Procureur de la République antiterroriste.	50 %
Chefs de cour des cours d’appel de : Amiens, Bordeaux, Caen, Colmar, Grenoble, Metz, Montpellier, Nancy, Nîmes, Orléans, Pau, Poitiers, Rouen, Toulouse. Président et procureur de la République des tribunaux judiciaires de : Aix-en-Provence, Amiens, Angers, Béthune, Boulogne-sur-mer, Caen, Clermont-Ferrand, Dijon, Draguignan, Evreux, Grasse, Grenoble, Le Mans, Meaux, Melun, Metz, Montpellier, Nancy, Nantes, Nice, Nîmes, Perpignan, Rennes, Rouen, Saint-Denis, Saint-Etienne, Strasbourg, Toulon, Tours, Valence.	48 %
Chefs de cour des cours d’appel de : Agen, Angers, Basse-Terre, Bastia, Besançon, Bourges, Cayenne, Chambéry, Dijon, Fort-de-France, Limoges, Nouméa, Papeete, Reims, Riom, Saint-Denis-de-la Réunion. Président et procureur de la République des tribunaux judiciaires de : Agen, Angoulême, Arras, Avignon, Bayonne, Beauvais, Besançon, Béziers, Blois, Bourg-en-Bresse, Bourges, Brest, Cayenne, Chalon-sur-Saône, Chambéry, Charleville-Mézières, Chartres, Colmar, Dunkerque, Epinal, Fort-de-France, La-Roche-sur-Yon, La Rochelle, Le Havre, Limoges, Lorient, Mulhouse, Orléans, Pau, Pointe-à-Pitre, Poitiers, Privas, Quimper, Reims, Senlis, Saint-Brieuc, Saint-Nazaire, Saint-Pierre, Thonon-les-Bains, Troyes et Valenciennes.	46 %
Chefs du tribunal supérieur d’appel de Saint-Pierre-et-Miquelon. Président et procureur de la République des tribunaux judiciaires et des tribunaux de première instance de : Ajaccio, Albertville, Albi, Alençon, Alès, Annecy, Argentan, Auch, Aurillac, Auxerre, Avesnes-sur-Helpe, Bar-le-Duc, Basse-Terre, Bastia, Belfort, Bergerac, Bonneville, Bourgoin-Jallieu, Briey, Brive-la-Gaillarde, Cahors, Cambrai, Carcassonne, Carpentras, Castres, Châlons-en-Champagne, Châteauroux, Chaumont, Cherbourg-Octeville, Compiègne, Coutances, Cusset, Dax, Dieppe, Digne-les-Bains, Douai, Foix, Fontainebleau, Gap, Guéret, Laon, Laval, Le-Puy-en-Velay, Les Sables-d’Olonne, Libourne, Lisieux, Lons-le-Saunier, Mâcon, Mamoudzou, Mende, Mont-de-Marsan, Montargis, Montauban, Montbéliard, Montluçon, Moulins, Narbonne, Nevers, Niort, Périgueux, Roanne, Rodez, Saintes, Sarreguemines, Saumur, Saverne, Sens, Soissons, Saint-Gaudens, Saint-Malo, Saint-Omer, Saint-Pierre-et-Miquelon, Saint-Quentin, Tarascon, Tarbes, Thionville, Tulle, Vannes, Verdun, Vesoul, Vienne, Villefranche-sur-Saône, Mata-Utu, Nouméa et Papeete.	44%

Date et signature(s)

Fait le 18 octobre 2022.

Le garde des sceaux, ministre de la justice,
Pour le ministre et par délégation :
La cheffe du service des ressources humaines,
M. Bernard

Le ministre de la transformation et de la fonction publiques,
Pour le ministre et par délégation :
La sous-directrice de l’encadrement, des statuts et des rémunérations,
M.-H. Perrin

Le ministre délégué auprès du ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargé des comptes publics,
Pour le ministre et par délégation :
Le sous-directeur chargé de la 8e sous-direction de la direction du budget,
J.-M. Oleron

Ma veille juridique

Veille juridique – Droit privé, Droit des Obligations, Procédure Civile, Droit des Affaires, Droit des Biens, Droit de la Propriété Intellectuelle, Droit du Numérique, RGPD

🟥 [Diffamation] Lorsque l’auteur d’un article publié sur LinkedIn invoque l’excuse de bonne foi, le juge doit d’abord rechercher ses propos s’inscrivent dans un débat d’intérêt général et reposent sur une base factuelle

🟥 [Interdiction de l’abaya et du qamis] Le Conseil d’État a rejeté le référé visant à contester l’interdiction du port de l’abaya (ou qamis), au motif que cette interdiction ne constitue pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale

🟥 [Crime contre l’humanité] La Cour de cassation annule la relaxe d’Eric Zemmour poursuivi pour contestation de crime contre l’humanité pour avoir déclaré que Pétain avait « sauvé » les juifs français

🟥 [Droit des sociétés] La prorogation de la société, décidée par le juge et fondée sur l’intention des associés, n’impose ni de rechercher si ces derniers ont omis de bonne foi de la proroger, ni une intention unanime

🟥 [Brevet] La date limite pour déposer une 2nd demande divisionnaire à partir d’une 1ère demande divisionnaire correspond à la date de paiement de la 1ère demande divisionnaire, et non à celle de la demande initiale

🟥 [Diffamation] La chambre de l’instruction est compétente pour autoriser (réserver) l’action en diffamation concernant des propos contenus dans le mémoire de la partie civile à l’occasion d’un procès

🟥 Le Conseil constitutionnel rejette le RIP relatif à la proposition de loi visant à affirmer que l’âge légal de départ à la retraite ne peut être fixé au-delà de 62 ans

🟥 Le Conseil constitutionnel valide la loi portant sur la réforme de la retraite à 64ans

🟥 [Responsabilité civile] Un salarié victime d’un accident de la route peut demander l’indemnisation du préjudice subi lié à la privation des tickets-restaurant

🟥 [Droit de réponse] La Cour de cassation confirme que l’action en justice afin de faire sanctionner le refus d’un droit de réponse est soumise au délai de prescription de 3 mois

🟦 Arrêté du 18 octobre 2022 modifiant l’arrêté pris en application du décret relatif au régime indemnitaire de certains magistrats de l’ordre judiciaire