🟩 ArrĂȘtĂ© du 15 octobre 2024 relatif Ă  l’expĂ©rimentation d’une signalisation relative aux voies de circulation Ă  accĂšs rĂ©servĂ© en agglomĂ©ration

Références

NOR : INTS2420535A
ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2024/10/15/INTS2420535A/jo/texte
Source : JORF n°0248 du 18 octobre 2024, texte n° 5

Informations

Publics concernĂ©s : usagers de la route, autoritĂ©s chargĂ©es des services de voiries, forces de l’ordre.

Objet : expĂ©rimentation d’une signalisation routiĂšre relative Ă  des voies Ă  accĂšs rĂ©servĂ© Ă  certaines catĂ©gories d’usagers ou de vĂ©hicules en agglomĂ©ration.

Entrée en vigueur : le texte entre en vigueur le lendemain de sa publication.

Notice : certaines collectivitĂ©s territoriales souhaitent mettre en place en agglomĂ©ration des secteurs comportant des voies Ă  accĂšs rĂ©servĂ© Ă  certains vĂ©hicules autorisĂ©s. Le prĂ©sent arrĂȘtĂ© dĂ©finit le dispositif de signalisation expĂ©rimental, les conditions d’implantation, la procĂ©dure de dĂ©claration d’expĂ©rimentation et les conditions d’Ă©valuation.

RĂ©fĂ©rence : le prĂ©sent arrĂȘtĂ© peut ĂȘtre consultĂ© sur le site LĂ©gifrance ( https://www.legifrance.gouv.fr).

En-tĂȘte

La ministre du partenariat avec les territoires et de la dĂ©centralisation et le ministre de l’intĂ©rieur,
Vu la Constitution, notamment son article 37-1 ;
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment son article L. 2213-2 ;
Vu le code de la route, notamment ses articles L. 411-6 et R. 411-25 ;
Vu l’instruction interministĂ©rielle sur la signalisation routiĂšre du 22 octobre 1963 modifiĂ©e, notamment son article 14-1 ;
Vu l’arrĂȘtĂ© du 24 novembre 1967 modifiĂ© relatif Ă  la signalisation des routes et des autoroutes, notamment son article 4,
ArrĂȘtent :

Article 1

Il est dĂ©rogĂ© aux dispositions de l’article 4 de l’arrĂȘtĂ© du 24 novembre 1967 susvisĂ© et du premier alinĂ©a de l’article 14-1 de l’instruction du 22 octobre 1963 susvisĂ©e afin de rĂ©aliser des expĂ©rimentations particuliĂšres de signalisation de voies Ă  accĂšs rĂ©servĂ© Ă  certaines catĂ©gories d’usagers ou de vĂ©hicules dĂ»ment autorisĂ©s par l’autoritĂ© de police de la circulation.
Le dispositif de signalisation expĂ©rimentale est composĂ© d’une signalisation d’entrĂ©e de zone, d’une signalisation de fin de zone et d’une prĂ©signalisation facultative.
Cette signalisation vise Ă  prescrire aux usagers l’interdiction de circuler sur l’ensemble des voies Ă  accĂšs rĂ©servĂ©, s’ils n’y sont pas autorisĂ©s par l’autoritĂ© de police de la circulation. Les piĂ©tons, les cyclistes, les conducteurs d’engins de dĂ©placement personnel motorisĂ©s et les conducteurs de cyclomobiles lĂ©gers ne sont pas concernĂ©s par cette interdiction.
Ce dispositif s’applique aux voies Ă  accĂšs rĂ©servĂ© permanentes, ainsi qu’aux voies Ă  accĂšs rĂ©servĂ© sur certains jours ou certaines plages horaires de la semaine.
Les caractĂ©ristiques de la signalisation expĂ©rimentĂ©e, ses modalitĂ©s d’Ă©valuation et les conditions de rĂ©alisation de l’expĂ©rimentation, au regard de la sĂ©curitĂ© et de la circulation routiĂšres, sont fixĂ©es en annexe I.
Chaque expĂ©rimentation particuliĂšre de signalisation fait l’objet d’une dĂ©claration prĂ©alable, transmise par le gestionnaire de la voirie concernĂ©e Ă  la dĂ©lĂ©guĂ©e Ă  la sĂ©curitĂ© routiĂšre selon les modalitĂ©s dĂ©crites Ă  l’annexe I et Ă  l’aide du formulaire de dĂ©claration figurant Ă  l’annexe II.
Ce dispositif est expĂ©rimentĂ© pour une durĂ©e de trois ans, permettant la rĂ©alisation d’expĂ©rimentations particuliĂšres d’une durĂ©e infĂ©rieure ou Ă©gale.
Le suivi de chaque expĂ©rimentation particuliĂšre donne lieu Ă  l’Ă©tablissement d’un rapport intermĂ©diaire annuel et d’un rapport final d’Ă©valuation transmis Ă  la dĂ©lĂ©guĂ©e Ă  la sĂ©curitĂ© routiĂšre et Ă  la directrice des mobilitĂ©s routiĂšres dans un dĂ©lai de trois mois prĂ©cĂ©dant la fin de la durĂ©e du prĂ©sent arrĂȘtĂ© d’expĂ©rimentation.

Article 2

En cas d’incident ou d’accident en lien avec le dispositif de signalisation expĂ©rimentĂ©, la dĂ©lĂ©guĂ©e Ă  la sĂ©curitĂ© routiĂšre et la directrice des mobilitĂ©s routiĂšres doivent en ĂȘtre informĂ©es par le gestionnaire dans un dĂ©lai maximal de cinq jours par voie Ă©lectronique aux adresses suivantes : bsc-sdpur-dsr@interieur.gouv.fr et cte.tedet.dmr.dgitm@developpement-durable.gouv.fr
En fonction des circonstances, la dĂ©lĂ©guĂ©e Ă  la sĂ©curitĂ© routiĂšre et la directrice des mobilitĂ©s routiĂšres peuvent, par dĂ©cision, suspendre l’autorisation d’expĂ©rimentation, y mettre un terme anticipĂ© ou la conditionner Ă  la prise de nouvelles mesures.

Article 3

Le prĂ©sent arrĂȘtĂ© sera publiĂ© au Journal officiel de la RĂ©publique française.

Annexe

ANNEXE I

I. – Description du dispositif expĂ©rimental

Le dispositif de signalisation comprend :

– un panneau de prescription zonale comportant l’inscription « Voies Ă  accĂšs rĂ©servĂ© » et le symbole du panneau B0 complĂ©tĂ© par un panonceau portant l’inscription « Sauf vĂ©hicules autorisĂ©s ». Ce panneau signifie qu’au-delĂ  du panneau, l’usager entre dans un secteur dans lequel l’accĂšs aux voies est rĂ©servĂ© Ă  la circulation de certains vĂ©hicules autorisĂ©s par l’autoritĂ© de police de la circulation.

Lorsque les voies sont à accÚs réservé uniquement sur certains jours ou certaines plages horaires, le panneau est alors complété par un ou plusieurs panonceaux précisant ces jours et plages horaires.

– un panneau de fin de voies Ă  accĂšs rĂ©servĂ©, indiquant la fin de la prescription zonale.

Lorsque la fin des voies Ă  accĂšs rĂ©servĂ© dans un sens de circulation coĂŻncide avec l’entrĂ©e pour le sens opposĂ©, le panneau de fin de zone peut ĂȘtre implantĂ© uniquement Ă  gauche de la chaussĂ©e, au dos du support du panneau de prescription zonale du sens de circulation opposĂ©, afin de limiter le nombre de mĂąts.

– une prĂ©-signalisation facultative, rĂ©alisĂ©e au moyen du panneau de prescription zonale, d’un panonceau de distance M1 ou d’un panonceau directionnel M3b et des Ă©ventuels panonceaux de pĂ©riode temporelle.

La prĂ©-signalisation est implantĂ©e en amont d’un point de choix (intersection), afin que l’usager ne dĂ©sirant pas s’engager sur la voie Ă  accĂšs rĂ©servĂ© puisse prendre une autre voie.

Vous pouvez consulter l’intĂ©gralitĂ© du texte avec ses images Ă  partir de l’extrait du Journal officiel Ă©lectronique authentifiĂ© accessible en bas de page

La signalisation n’est implantĂ©e que sur des voies situĂ©es en agglomĂ©ration, oĂč la vitesse maximale autorisĂ©e est infĂ©rieure ou Ă©gale Ă  50 km/h.
Ces panneaux dĂ©rogent Ă  l’article 4 de l’arrĂȘtĂ© du 24 novembre 1967 susvisĂ© et au premier alinĂ©a de l’article 14-1 de l’instruction interministĂ©rielle sur la signalisation routiĂšre du 22 octobre 1963 susvisĂ©e, eu Ă©gard Ă  la nature non dĂ©finie du message dĂ©livrĂ©.
Aucune autre dĂ©rogation de signalisation n’est prĂ©vue pour cette expĂ©rimentation.

II. – DĂ©claration prĂ©alable Ă  l’implantation de la signalisation

Le gestionnaire souhaitant expĂ©rimenter un dispositif de signalisation en application du prĂ©sent arrĂȘtĂ© transmet par voie Ă©lectronique Ă  la dĂ©lĂ©gation Ă  la sĂ©curitĂ© routiĂšre (bsc-sdpur-dsr@interieur.gouv.fr) une dĂ©claration d’expĂ©rimentation particuliĂšre comportant :

– le formulaire renseignĂ© conforme au modĂšle figurant Ă  l’annexe II ;
– une description du projet incluant les plans nĂ©cessaires Ă  la comprĂ©hension ;
– l’avis de l’autoritĂ© de police de la circulation.

L’envoi par la dĂ©lĂ©gation Ă  la sĂ©curitĂ© routiĂšre de l’accusĂ© de rĂ©ception, par voie Ă©lectronique, depuis l’adresse bsc-sdpur-dsr@interieur.gouv.fr permet au dĂ©clarant d’implanter la signalisation.

III. – ModalitĂ©s d’Ă©valuation de l’expĂ©rimentation

Chaque expĂ©rimentation donne lieu Ă  l’Ă©tablissement d’un rapport final d’Ă©valuation commandĂ© et financĂ© par le gestionnaire de voirie concernĂ© auprĂšs d’un bureau d’Ă©tude de son choix.
L’Ă©valuation du dispositif expĂ©rimental comprend notamment les Ă©lĂ©ments suivants :

– description de la localisation des voies Ă  accĂšs rĂ©servĂ© ;
– description des circulations (volumes de trafic, prĂ©sence de flux cyclistes et piĂ©tons, lignes rĂ©guliĂšres de transports en commun) ;
– comprĂ©hension et lisibilitĂ© de la signalisation implantĂ©e ;
– analyse qualitative basĂ©e sur un questionnaire des usagers ;
– analyse des accidents corporels et matĂ©riels ;
– respect de la prescription de circulation ;
– Ă©tude des situations dangereuses (demi-tours interdits
) en lien avec la mise en place de cette signalisation, Ă©ventuellement par visionnage d’enregistrements vidĂ©os.

ANNEXE II
MODÈLE DE FORMULAIRE DE DÉCLARATION D’EXPÉRIMENTATION

Nom et coordonnées postales
et Ă©lectroniques du gestionnaire de voirie
Nom et coordonnées postales et électroniques
de l’autoritĂ© dĂ©tentrice du pouvoir de police de la circulation
Localisation des voies à accÚs réservé
(département, commune, noms et numéros de rue)
Date d’implantation prĂ©vue
AccÚs réservé
permanent/sur certains jours/certaines plages horaires
Catégories de véhicules et usagers
autorisés sur les voies à accÚs réservé
Vitesses maximales autorisées
sur les voies à accÚs limité
Signalisation avancée OUI/NON
Informations diverses
Le demandeur s’engage Ă  respecter l’ensemble des conditions d’implantation ainsi dĂ©finies :
– les voies Ă  accĂšs rĂ©servĂ© sont dĂ©finies par arrĂȘtĂ© de l’autoritĂ© dĂ©tentrice du pouvoir de police de la circulation ;
– la signalisation est rĂ©alisĂ©e au moyen du dispositif expĂ©rimental dĂ©crit dans le prĂ©sent arrĂȘtĂ© ;
– la signalisation n’est implantĂ©e que sur des voies situĂ©es en agglomĂ©ration, oĂč la vitesse maximale autorisĂ©e est infĂ©rieure ou Ă©gale Ă  50 km/h ;
– chaque implantation de signalisation fait l’objet d’un suivi et d’une Ă©valuation individuelle ;
– aucune autre dĂ©rogation de signalisation n’est prĂ©vue pour cette expĂ©rimentation particuliĂšre.
Date
Nom et qualité du signataire
Signature

 

Date et signature(s)

Fait le 15 octobre 2024.

Le ministre de l’intĂ©rieur,
Pour le ministre et par délégation :
Le sous-directeur de la protection des usagers de la route,
Z. Bouaouiche

La ministre du partenariat avec les territoires et de la décentralisation,
Pour la ministre et par délégation :
Le chef du dĂ©partement de la transition Ă©cologique, de la doctrine et de l’expertise technique,
E. Ollinger